АДАПТИВНОСТЬ — НЕАДАПТИВНОСТЬ—тенденции
функционирования целеустремленной системы, определяющиеся соответствием
(несоответствием) между ее целями и достигаемыми в процессе деятельности
результатами (В.А. Петровский). А. выражается в
согласовании целей и результатов. Различия в трактовке целей функционирования
системы обусловливают разные варианты возможной адаптивной направленности:
гомеостатический вариант (адаптивный исход здесь состоит в достижении
равновесия), гедонистический (адаптивный исход – наслаждение, избегание
страдания), прагматический (адаптивный исход – практическая польза, успех) и
т.п. В рамках анализа самодвижения деятельности преодолевается ограниченность
представлений о человеке лишь как об адаптирующемся существе, вводится
представление не только о негативном, но и, возможно, позитивном характере
неадаптивности. Н. означает существование противоречивых отношений между целью
и результатами функционирования целеустремленной системы: намерения человека не
совпадают с деяниями, замыслы — с воплощением, побуждения к действию — с его
итогами. Это противоречие неизбежно и неустранимо, но в нем — источник динамики
деятельности, ее реализации и развития. Так, если цель не достигнута, оно
побуждает продолжать деятельность в заданном направлении. Если же результат
богаче исходных устремлений, то при участии механизмов рефлексии это
противоречие стимулирует уже не продолжение, а развитие деятельности. Н. есть
также и особый мотив, направляющий развитие личности и проявляющийся в
надситуативной активности — в специфической привлекательности действий с
заранее не предрешенным исходом. Предметом влечения становится граница между
противоположными исходами действия, сама возможность взаимоисключающих исходов.
Влечение к этой границе входит в состав сложных форм
мотивации поведения: в сфере познания (здесь притягательна граница между
известным и неизведанным), творчества (граница между возможным и невозможным),
риска (граница между благополучием и угрозой существованию), игры (граница
между воображаемым и реальным), доверительных контактов между людьми (граница
между открытостью другим людям и защищенностью от них) и др. Н. может выступать
и как дезадаптивность в случае постоянной неуспешности попыток индивида
реализовать цель или в случае образования двух и более равнозначимых целей, что
может свидетельствовать о незрелости личности, невротических отклонениях,
дисгармониях в сфере принятия решений или являться прямым результатом
экстремальности ситуации.
В.А. Петровский