СОПРОТИВЛЕНИЕ - в психоанализе З. Фрейда, феномен силы, механизм, процессы и результат, препятствующие осознанию информации посредством противодействия переходу воспоминаний, представлений, желаний, симптомов и т.д. из бессознательного в сознание. С. проявляется преимущественно в следующих формах: а) неосознаваемого противодействия людей обыденному осознанию вытесненного (вы тесненных в бессознательное сексуальных и агрессивных влечений, различных импульсов и пр.); б) неосознаваемого противоборства пациента психоаналитику (психотерапевту, врачу); в) выздоровлению. Наличие С. считается признаком психического конфликта.

            З.Фрейд выделял пять основных разновидностей С., исходящих от трех инстанций («Оно» /Ид/, «Я» /Эго/ и «Сверх-Я» /Супер-Эго/). В систематизированном виде эти разновидности представлялись как три сопротивления «Я» (Эго): 1) С. вытеснения, 2) С. трансферу / «трансферное сопротивление» - в формах переноса на психотерапевта эротических или агрессивных импульсов/, 3) С. исходящее из выгоды от болезни /в т.ч. вторичной/, а также 4) С. «Оно» /Ид/ или С. бессознательного и 5) С. «Сверх-Я» /Супер-Эго/, обусловленное бессознательным чувством вины и потребностью в наказании. В психотерапевтической (психоаналитической) практике в роли объективных признаков наличия С. принимают: а) уклонение мыслей пациентов от обсуждаемой темы и б) необъяснимость ассоциативных мыслей пациента.

            Понятием С. З.Фрейд обозначал также противодействие психанализу и установку на отторжение открытых им бессознательных сексуальных и агрессивных влечений, желаний и т.д.

            Открытие С. сыграло значительную роль в создании психоанализа. Сам З.Фрейд считал, что психоаналитическая теория, собственно, построена на признании сопротивления, которое оказывает пацент при попытке сделать сознательным его бессознательное.

            В современном психоанализе основные разновидности С. описаны более подробно. Существенный вклад в развитие представлений о С. внесли К. Абрахам, Г. Гартман, Е. Гловер, Р. Гринсон, Э. Дейч, В. Райх, О. Феникель, А. Фрейд и др.

В действующей ныне систематике сопротивлений Дж. Сандлера, К. Дэра и А. Холдера в общем выделяются 10 основных разновидностей С. - пять из которых дополняют установленные З. Фрейдом. К ним относят: 1) С., возникающее в результате неадекватных действий психоаналитика /в т.ч. ошибочно выбранных приёмов лечения/, 2) С., связанное с усложнениями отношений пациента со значимыми для него людьми /возникающее вследствие изменения его психики и поведения в результате лечения/, 3) С., связанное с угрозой изменения самооценки пациента /в ходе и итоге психоанализа/, 4) С., необходимости отказа от привычных способов адаптации /в т.ч. невротических симптомов/ и 5) С., связанное с определенным типом и фиксированными чертами характера /которые сохраняются пациентом даже после исчезновения конфликтов, породивших эти черты/.

            Оригинальный подход к пониманию С. и группировке его форм предложила Э. Дейч. Согласно её версии (1939) все формы С. могут быть представлены в виде триады: 1) интеллектуальные / «интеллектуализирующие» С., 2) Сопротивления-трансферы /сопротивления - переносы/ и 3) С., возникающие вследствие потребности пациента защитить себя /главным образом от воспоминаний о событиях, пережитых им в детстве /.

            В современном психоанализе проблема С. считается одной из важнейших и активно разрабатывается многими теоретиками и практиками.

В.И. Овчаренко