«ШЕСТНАДЦАТЬ
ЛИЧНОСТНЫХ ФАКТОРОВ» ОПРОСНИК (Sixteen Personality Factor Questionnaire, 16 PF) – опросник личностный. Впервые опубликован Р. Кэттеллом в 1950
г., последнее переработанное руководство «Ш.л.ф.» о. вышло в 1970 г. (Р.
Кэттелл с соавт.). Предназначен для измерения 16 факторов личности и является
реализацией подхода к ее исследованию на основе черт. Разработаны две основные
равнозначные формы «Ш.л.ф.» о. (А и В) – по 187 вопросов в каждом (для
обследования взрослых людей с образованием не ниже 8-9 классов). Обследуемому
предлагают заполнить в регистрационный бланк один из вариантов ответа на
вопрос: «да», «нет», «не знаю» (или «а», «в», «с»); при этом он
предупреждается, что ответов «не знаю» должно бытькак можно меньше. Полученные
результаты выражаются в шкале стенов с минимальным значением в 0 баллов,
максимальным – 10 и средним – 5,5 балла. По результатам строится «профиль
личности», при интерпретации которого руководствуются степенью выраженности
каждого фактора, особенностями их взаимодействия, а также нормативным данным.
При разработке «Ш.л.ф.» о. Р. Кэттелл опирался на L-данные (life record data), полученные путем
регистрации реального поведения человека в реальной жизни. Выделенные Г.
Олпортом и Х. Олдбергом 4,5 тыс. слов, ясно обозначающих черты личности и
особенности поведения (на базе словаря из 18 тыс. слов), Р. Кэттелл разбил на
синонимические группы и отобрал в каждой из них по одному слову, выражающему
основное смысловое содержание соответствующей группы. Это позволило сократить
список личностных черт до 171. затем каждая из этих характеристик личности
оценивалась экспертами с целью выбора наиболее значимых. Взаимная корреляция
экспертных оценок позволила выделить 36 корреляционных плеяд, внутри которых
расположились высококоррелирующие характеристики. Все плеяды содержали пары
членов, противоположные по смысловому содержанию, например: веселый –
печальный, разговорчивый – молчаливый и т.д. такбыл получен набор из 36
биполярных названий, который был расширен до 46 за счёт специальных терминов,
найденных в работах других исследователей. Для всех биполярных пар были
составлены рабочие определения. Например: «Эмоциональный» - всегда
аффектированный возбужденный, много смеется, часто бывает сердит, проявления
эмоций отличается чрезмерной выразительностью; «Стабильный» - эмоциональная
выразительность отсутствует диапазон эмоциональных проявлений
мал, сохраняет спокойствие даже в эмоциогенных ситуациях.
В
результате факторизации L-данных
было получено от 12 до 15 факторов. В дальнейшем из-за трудностей экспертного
оценивания Р. Кеттелл перешел к Q-данным
(questionnaire data),
т.е. данным полученным с помощью опросников. При этом сбор Q-данных координировался с имеющимися L-данными. Р. Кеттеллом
созданы разные модификации факторных моделей с различным числом входящих в них факторов однако наиболее известным является 16-факторная
модель - «Ш.л.ф.» о.
Факторы
личности, диагностируемые «Ш.л.ф.» о., обозначаются буквами
латинского алфавита, причем буква «Q» используется только для тех факторов,
которые выделены на основе Q-данных.
Факторы имеют бытовые и технические названия. Первые представляют собой
общедоступные определения, ориентированные на непрофессионалов. Например,
фактор А – «сердечность, доброта – обособленность,
отчужденность». Технические названия предназначены для специалистов и тесно
связаны с научно установленным значением фактора. Например, тот же фактор А будет определяться как «аффектотимия – сизотимия». Как
бытовые, так и технические названия факторов даются в биполярной форме, чем устраняется
двусмысленность в определении их содержания. Ниже приводится полный перечень
факторов, измеряемых «Ш.л.ф.» о.
Буквенный индекс |
Техническое и
бытовое название факторов |
|
A |
Аффектотитмия
(сердечность доброта) |
Сизотимия
(обособенность, отчужденность) |
B |
Высокий
интеллект (умный) |
Низкий
интеллект (глупый) |
C |
Сила
«Я» (эмоциональная устойчивость) |
Слабость
«Я»(эмоциональная неустойчивость) |
E |
Доминантность
(настойчивость, напорист.) |
Конформность
(покорность, зависимость) |
F |
Сургенсия
(беспечность) |
Десургения
(озабоченность) |
G |
Сила
«Сверх-Я» (высокая совестливость) |
Слабость
«Сверх-Я» (недобросовествность) |
H |
Пармия
(смелость) |
Тректия
(робость) |
I |
Премсия
(мягкосердечность, нежность) |
Харрия
(суровость, жестокость) |
L |
Протенсия
(подозрительность) |
Алаксия
(доверчивость) |
M |
Аутия
(мечтательность) |
Праксерния
(практичность) |
N |
Искусственность
(проницательность, расчетливость) |
Безыскусственность
(наивность, простота) |
O |
Гипотимия
(склонность к чувству вины) |
Гипертимия
(самоуверенность) |
Q1 |
Радикализм
(гибкость) |
Консерватизм
(ригидность) |
Q2 |
Самодостаточность
(самостоятельность) |
Социабельность
(зависимость от группы) |
Q3 |
Контроль
желаний (высокий самоконтроль поведения) |
Импульсивность
(низкий самоконтроль поведения) |
Q4 |
Фрустрированность
(напряженность) |
Нефрустрированность
(расслабленность) |
Представленные
факторы являются факторами первого порядка. Р. Кеттел
неоднократно «извлекал» вторичные факторы из корреляций между первичными (в
разных работах от 4-х до 8 втоичных факторов. Наиболее важными из них
являются:
Q-I: «эксвия» (экстраверсия) - «инвия»
(интроверсия)
Q-II «тревожность» -
«приспособляемость»
Эти факторы вычисляются сложением факторов первого порядка:
Q-I = A+,
E+, F+, H+, Q2-; QII = C-, H-, L+, O+, Q3-, Q4+.
Предпринимались попытки
получения факторов третьего порядка, однако практического значения результаты
не имеют.
К недостаткам теоретического
подхода Р. Кэттелла относят выраженный эмпиризм, пренебрежение какими-либо
исходными теоретическими положениями о содержании и количестве определяемых
черт личности. Функциональные связи между переменными выражаются лишь в виде
корреляций – меры степени линейной зависимости между переменными. Не удалось
верифицировать и исходную гипотезу об идентичности структурных элементов в
факторах, выделенных на основе L-данных
и тех, которые были выделены на основе Q-данных. Это позволяет сделать вывод, что Р. Кэттелл принял
факторный анализ за гораздо более эффективный инструмент познания личности, чем
он фактически является.
Коэффициент надёжности
шкал-факторов «Ш.л.ф.» о., определенный путем расщепления, находится в пределах
0,71 – 0,91. Коэффициент надежности ретестовой через 2-х недельный промежуток –
0,36 – 0,73. Автор также сообщает о достаточно высокой
валидности опросника. Р. Кэттеллом с сотрудниками помимо двух основных форм
«Ш.л.ф.» о. были разработаны эквивалентные формы для обследования лиц с
различным образовательным уровнем, а также для детей и подростков. Существует
специальное «патологическое» дополнение к «Ш.л.ф.» о., которое состоит из 12
клинических факторов-шкал. Возможно групповое обследование. Опросник нашел
достаточно широкое распространение в отечественных психодиагностических
исследованиях. Однако адаптация «Ш.л.ф.» о. не завершена, несмотря на
проведенную проверку соответствия зарубежных и отечественных нормативных данных.
Анализ воспроизводимости факторов опросника на отечественных выборках (Ю.М.
Забродин с соавт., 1987) показывает, что нельзя считать гомогенными факторы A, C, I, L, M, N, Q1,Q2 (от
одной четверти до одной трети вопросов отечественного варианта «Ш.л.ф.» о. не
коррелируют значимо с соответствующим фактором). Это требует переформулирования
вопросов (утверждений) или отказа от диагностических категорий Р. Кэттелла.